之所以会败于连横之道乃是因为人心难测,合纵之道的威力在于众弱需要保持同一心思,各国之间需要共进共退,才能使强国忌惮而不敢冒犯,但要所有人真正的同一个心思何其之难,更何况还是在国与国之间错综复杂的利益关系上统一心思。
而连横之道的“事一强以攻众弱”为什么就能胜呢?实际上也是利用人心,利用各国之间的利益关系,而且连横之道比之合纵之道来的更加现实容易些,毕竟大树底下好乘凉。
有秦国这个强国在,和它联盟的弱国几乎都不需要付出便能夺取其他弱国的资源,而连横之道的本身也并不需要与其联合的弱国为它做什么,目的只是为了打乱弱国之间的统一攻秦的心思。
在明面上,六国联盟同仇敌忾,合力抗秦。可真到出兵的时候却又各怀鬼胎,都想消耗别家力量,壮大自家实力。楚王这个盟主也做不到一呼百应,结果自然难成大事。
后来齐国也发起了合纵联盟,由齐湣王出任盟主。这次结盟在初期一度对秦国造成很大威胁,秦昭襄王甚至被迫自去帝号。
可是在初战告捷后,各国没有乘胜追击,而是干起了顺手牵羊的买卖。齐、楚、魏三国联兵攻打在战国中排名老八的宋国,并最终将其灭国瓜分。此举引起了当时诸多国家的不满,楚、魏两国也因齐国占了最多便宜而耿耿于怀。于是合纵联盟再度破裂。
从上述两次合纵联盟分分合合的事件中就可以看出,合纵虽然力量强大,但内部缺乏团结,各方利益不统一,很容易就会因分工或分赃不均导致破裂。反观连横策略就不存在这种问题。
扩展资料
连横之策虽是由张仪提出,但它有个重要前提就是秦国有足够的实力震慑各诸侯国。当时楚国正被秦国打得满地找牙,于是张仪趁机向楚王提出条件表示秦国愿与楚国结为兄弟之邦。楚王惧怕秦国实力,又对其他诸侯国没信心,于是便迅速答应了。
在得到楚国这个突破口后,张仪再前往韩国,要挟对方向秦国称臣。韩国实力本来就很弱,在得知楚国已经与秦国结为兄弟之邦的消息后,自知再也无力对抗秦国,于是就举手投降,向秦国称臣。
此后,张仪便利用各个击破的方式,一一说服东方六国国君,从而完成了连横之策,并迫使各国向秦国割地纳贡。于是,秦国不费一兵一卒就拥有了更多领土和财富,实力变得更加强大。
合纵策略输在没有一个统一的控制调度中心,所以尽管六国加在一起实力远胜过秦国,但却难以真正发挥作用。连横策略优点就是拥有秦国这个控制调度中心,再加上强大的军事实力作为后盾。
其他各国心怀鬼胎,彼此不信任。因此秦国就可以利用这一点威逼利诱,逐个瓦解对手。到最后,连实力强大的齐国、赵国也不得不向秦国低头。
苏秦、张仪同为鬼谷子的学生,张仪、公孙衍是战国时期合纵、连横运动的倡导者。二人同时是政敌关系。合纵连横简称纵横,战国时期纵横家所宣扬并推行的外交和军事政策。
合纵:
苏秦曾经联合天下之士合纵相聚于赵国意图攻秦,他游说六国诸侯,要六国联合起来西向抗秦。秦在西方,六国土地南北相连,故称合纵。与合纵政策针锋相对的是连横。
连横:
秦国用魏国人张仪,劝说各国帮助秦国进攻其它的弱国,叫做“连横”。“连横”就是由强国拉拢一些弱国来进攻另外一些弱国,以达到兼并土地的目的。
扩展资料:
合纵连横的应用:
以史为鉴,合纵需要团结,连横需要发展。即合纵的各方,必须要懂得放弃,运用“舍得”这种精神,大舍才有大得,不舍永远不得。而连横的一方,必须要知道在与别人合作的同时,不断深度发掘自身的潜能,强大自我。
秦国,就是在与六国连横的过程中,一方面击破了合纵,另一方面不断深挖本国的潜能,使国家不断的富强,最终取得了统一霸业的伟大胜利。
随着市场竞争的日趋激烈,大品牌、大商家、大企业形成了行业垄断的态势,给大量的小微企业、个体户带来巨大的冲击。为了对抗强大品牌的冲击,合纵连横的商业策略开始发挥作用。
百度百科-合纵连横
评论列表(3条)
我是新普号的签约作者“admin”
本文概览:之所以会败于连横之道乃是因为人心难测,合纵之道的威力在于众弱需要保持同一心思,各国之间需要共进共退,才能使强国忌惮而不敢冒犯,但要所有人真正的同一个心思何其之难,更何况还是在国...
文章不错《为什么张仪连横比苏秦合纵成功?》内容很有帮助