自然界中万物生存的法则是什么

物竞天择，适者生存

自然界，一般是指包括人类社会在内的整个客观世界，而环境指以人为中心的一切客观事物的总和。环境可区分为自然环境和社会环境。自然环境指大气层、水、土壤岩石和生物圈。

自然界中万物生存的法则主要是“物竞天择，适者生存”。其是指物种之间及生物内部之间相互竞争，物种与自然之间的抗争，能适应自然者被选择存留下来的一种丛林法则。生物相互竞争，能适应者生存下来。原指自然界生物优胜劣汰的自然规律，后也用于人类社会的发展。达尔文的《进化论》中曾提出来只有生物不断进化，适应自己的生存环境才不至于被淘汰。

自然界动物的觅食

在动物世界中，我们常常会把它们获取食物的过程，称之为觅食。在野生动物的生活中，觅食包括搜寻、追逐、捕捉、处理、摄取等好几个阶段。在残酷的自然界，动物们需要面临一个重要问题，就是在一定时期内的净能量摄入必须得大于零才行。也就是说对于一个动物个体而言，从食物中获取的能量必须多于为获取食物所消耗的能量。换句话说，就是假设一个大块头的捕食者花费了很大的力气捕捉了一个很小的猎物，那么从能量的角度来看，这次觅食是得不偿失的。

如果动物要想让自己的基因传递下去，让自己的种群延续，就不只是满足自己生存和捕获猎物的过程中需要消耗能量，求偶、繁殖、迁移、保卫领地都需要消耗巨大的能量。如果食物获取不充足，或者获取了食物而没有充分利用，将是一件致命的事。

食物，在动物世界中从来都是最为紧缺的。一旦获得食物，最好的处理方式当然是吃掉。对于那些暂时吃不掉的部分，许多动物会选择把食物藏起来，并做好自己才知道的标记，之后再回来觅食。

另外，许多动物世界中令人称奇的行为都是源于对于食物的诉求。冬眠，就是最好的案例。以蛙蛇类为代表的两栖爬行动物，秋冬季节气温的降低，使它们无法获得足够的体温，所以它们必须冬眠度过这一段时光。

而对于那些能够掌控自己体温的哺乳动物，主动降低一定的体温，以一种近似长期睡眠的形式躲过严寒季节，正是它们为了应对冬季食物不足的不利条件。

而许多哺乳动物在冬眠之前，都会大肆觅食，充分积攒自己的能量，一点点的食物浪费都有可能使得自己的脂肪积攒不足，从而无法扛过严寒的冬季。送到嘴边的食物都没抓住，可是严重失误。还有一些小型哺乳动物，例如啮齿类中的仓鼠和松鼠，发达的颊囊能够使它们有机会携带和储存更多的食物。

以下是童话故事频道为大家提供的《伊索寓言童话故事：兔子生存法则》，供大家参考！

一只狮子发现一只兔子，追了它大半天，最终还是没追上。其他动物嘲笑狮子，狮子无奈地说：“我跑只不过是为了一顿晚餐，兔子跑却是为了保住自己的性命，我当然跑不赢它。”

　一只狮子遇上一只兔子，奋力向它扑去。兔子自忖最终难逃狮子的魔爪，便撒腿向草地跑。一个追，一个跑，眼看兔子就要被狮子抓住，狮子却放弃了兔子。因为狮子发现兔子把它引到一群绵羊面前。羊与兔比，狮子当然要舍兔而取羊，不为别的，只为羊的肉比兔多。

　一只狮子遇上两只兔子，一只在前，一只在后。前面的善跑，后面的不善跑。后兔与前兔打招呼：你得挺住，多跑一会儿，把狮子拖累;等狮子再来追我时，我就能跑赢它了。最终的结果是，狮子徒劳无功，两只兔子安然无恙。要说明的是，后兔事后无偿为前兔供应了一个冬季的松子果。

　一只吃饱的狮子在闲逛时发现一只兔子。狮子想吃它，可胃撑得受不了;想放它，一则觉得便宜了它，二则有损森林的威严，实在不妥。聪明的兔子看出狮子的心思，说：“高贵的狮子先生，我实在不忍心让我那不太嫩也不太美的肉来使您饱胀的胃难受，可我也不忍心您因为不吃我而失去您的尊严。为了报答您，我决定给您‘回扣’―――发现绵羊一定通知您，而您，只需假惺惺地追一追我，到没人的地方就放了我，就当您活动活动筋骨吧，如何?”狮子眯起眼想了想，果然是个好办法。于是兔子与狮子玩了一次友谊“赛跑”，事后兔子拿了“回扣”给狮子―――它可不敢毁约，因为它知道，明年还得靠那只经常“吃饱”的狮子帮忙才能“生存”。

　上面四只狮子碰巧同时遭遇上面的五只兔子，最终的结果是那只为了保住自己性命只知道跑却不知道想其他办法的兔子葬身狮口。因为它也许能跑赢一只狮子，但绝对不可能又跑赢其他的狮子。后来狮口余生的四只兔子碰头后总结“生存法则”，归纳为四点：第一，只靠自身力量绝对不行;第二，必要时可牺牲他人;第三，发挥集体的力量;第四，充分利用物质利益对敌对友的“亲和作用”。这就是“兔子生存法则”。

　“兔子生存法则”运用在企业经营中，就是一个企业在做不到行业领头羊的情况下，不要生搬硬套领头羊的各种运筹模式，必须学会寻找市场夹缝。因为市场总是会有缝隙的，它不可能是铁板一块。每一个产品，都可以找到属于自己的市场。

　20世纪中期的几年当中，美国底特律的汽车制造商们一直饶有兴致地加长和降低车身，因此他们生产出的车型一年比一年大方、流畅、美观。可是，出人意料，黑森林中突然就冒出个李逵―――“大众甲壳虫”，就车身来说，“大众甲壳虫”的车身是又短又宽，丑陋无比，与底特律的汽车制造商们生产的线型流畅、车身宽长的汽车相比，可谓反差太鲜明了。“你们不是追求车身宽长，流畅美观吗?我就非来个丑陋不堪的“甲壳虫”。这就是逆向思维的结果。